La Sala Civil del Tribunal Supremo ha dejado sin efecto la condena a Mediaset a indemnizar a ITV Studios por infringir los derechos de la marca Pasapalabra, al considerar que la reparacin del dao provocado qued cubierta con la indemnizacin que ya fue condenada a pagar Mediaset en el primer pleito mantenido por ambas sociedades, relativo a los derechos de propiedad intelectual sobre el formato televisivo y el ttulo del programa.
En este caso, se estudiaba la infraccin de la marca denominativa de la UE Pasapalabra. El Supremo indica que aunque la conducta infractora ocasion un dao susceptible de ser indemnizado por cualquiera de los criterios previstos en el artculo 43 de la Ley de Marcas, en este caso la reparacin del dao ya estaba cubierta por la indemnizacin concedida en el primer pleito.
El Juzgado de lo Contencioso conden a Mediaset a pagar a ITV la cantidad de 5.400.000 Euros en 2019 con relacin al contrato Pasapalabra Heads of Agreement, pago que ratific la Audiencia Provincial, que determin tambin indemnizar a la britnica desde febrero de 2010 con 454.218,99 euros, as como la cantidad de 1.106.000 euros.
En dicho pleito la misma entidad invocaba, por los mismos hechos (uso sin autorizacin de la denominacin Pasapalabra para identificar un programa de TV y en el merchandising), la infraccin de los derechos de propiedad intelectual que tena sobre el ttulo del programa Pasapalabra.
Segn los magistrados del Tribunal Supremo, en un caso como ste, en que la misma conducta infringa el derecho de propiedad intelectual de ITV sobre la denominacin Pasapalabra, por su uso sin autorizacin, y los derechos sobre la marca denominativa Pasapalabra, y el dao patrimonial denunciado no dejaba de ser el mismo, una vez estimada la pretensin indemnizatoria al amparo de los derechos de propiedad intelectual, en que se opt por el criterio del beneficio obtenido por el infractor, no caba reiterar ms tarde una condena indemnizatoria del mismo dao al amparo del derecho de marca, aunque se hubiera acudido a otro criterio (el de la regala hipottica).
La reparacin del dao ya queda cubierta con la condena del primer pleito (formato televisivo y titulo), concluye la Sala. Aade que, en el hipottico caso de que se hubieran podido acumular las acciones ejercitadas por ITV en uno y otro pleito, en un mismo procedimiento, la estimacin de la infraccin del derecho de propiedad intelectual de ITV sobre el ttulo y la estimacin de la infraccin del derecho de marca de ITV no hubieran permitido duplicar la indemnizacin si, como es el caso, el perjuicio patrimonial es el mismo (el perjuicio econmico sufrido por la uso sin autorizacin de la denominacin Pasapalabra para identificar el programa y el merchandising).
Ello es as porque el dao sufrido por ITV a sus derechos de propiedad intelectual y a sus derechos de marca, tal y como han sido apreciados por los tribunales de instancia, es coincidente y no son distintos daos.
En el segundo pleito entre ambas sociedades que ahora ha resuelto el Supremo, el Juzgado de lo Mercantil nmero 1 de Alicante estim ntegramente el recurso de ITV y conden a Mediaset a pagar una indemnizacin de 8,7 millones de euros ms los daos que se siguieran produciendo desde el da 31 de diciembre de 2017 hasta el cese efectivo de la infraccin. La Audiencia de Alicante, que resolvi los recursos de apelacin, modific los criterios del clculo de la indemnizacin.
Contra esta ltima sentencia recurri ITV, cuyo recurso ha sido desestimado, y Mediaset, que argument que la totalidad de los daos por el uso de la denominacin Pasapalabra, tanto por la identificacin del programa de TV como por el merchandising, ya fueron resarcidos por la sentencia dictada en el primer pleito sobre formato y el ttulo del programa de TV, argumento que ha acogido el Supremo.
Content Source: www.elmundo.es